|
|
|||||||
|
Projecten Ontwerpen met een biografie van de Zandstad (2004-2007) Opdrachtgever Stimuleringsfonds voor Architectuur |
|
|
|||||
|
|
In 2003 heeft het Stimuleringsfonds voor Architectuur, in het kader van het Belvederebeleid, opdracht gekregen van het ministerie van OCW om een aantal voorbeeldprojecten uit te voeren op het snijvlak van cultuurhistorisch onderzoek en ontwerp. Doelstelling is om door middel van nieuwe onderzoeksmethoden, nieuwe multidisciplinaire werkwijzen en nieuwe presentatietechnieken onderzoekers, ontwerpers en opdrachtgevers een breder en gerichter inzicht te geven in de cultuurgeschiedenis van te transformeren gebieden.
Inhoudelijk coördinator: Koos Bosma (VU) Uitvoerend onderzoekersteam: Iris Burgers, Cor van der Heijden en Sarah van der Pijl (VU) Grafisch ontwerpers: Jeroen Barendse en Thomas Castro van bureau Lust Landschapsarchitect: Berno Strootman van Berno Strootman Landschapsarchitecten Planologen: Sander Bos en Guido Wallagh van DE LIJN. Het projectteam wordt geadviseerd door de Braintrust Zandstad, waarin zitting hebben: Adri van den Brink (Wageningen UR), Hans de Haan (RACM/KICH), Joks Janssen (Universiteit van Tilburg), Jannemarie de Jonge (Wageningen UR), Jan Kolen (Vrije Universiteit Amsterdam) en Pieter Uyttenhove (Universiteit Gent). Publicaties Stimuleringsfonds voor Architectuur, ‘Expeditie Zandstad’, Magazine Geschiedenis en Ontwerp nummer 3, november 2006 |
![]() Reconstructiegebied in Noord-Brabant. De rode stippen stellen boerderijen voor, die zijn omgeven door stankcirkels. Binnen die cirkels mag niet worden gebouwd. ![]() “De ervaring leert dat er momenteel teveel sprake is van een mismatch tussen cultuurhistorisch onderzoek, het ontwerpend onderzoek en het ontwerpproces. Concreet komt het neer op een wezenlijk verschil in het waarderen, ontsluiten en gebruiken van cultuurhistorische informatiebronnen, met als gevolg dat veel informatie tussen wal en schip raakt. Van belang is dan ook – zoals met www.zandstad.nl wordt geprobeerd – de kennisuitwisseling tussen cultuurhistorici, ontwerpers en onderzoekers (ook wel eens getypeerd als ‘voorwaarts en achterwaarts gerichte disciplines’) te verbeteren.” “Naast de twee dominante opvattingen over cultuurhistorie (erfgoed als archeologisch relict dat louter bescherming behoeft en erfgoed als hedendaagse, mentale constructie van het verleden), is een derde opvatting gewenst. Deze derde opvatting – ook wel eens ‘effectieve geschiedenis’ genoemd – gaat uit een biografische benadering, waarbij binnen de historische en ruimtelijke context van een gebied, materiële en immateriële aspecten (objecten, fysieke structuren, betekenissen, teksten of historische waarden) gebundeld worden en gezamenlijk worden ingezet voor een ‘volgende laag’ aan het landschap.” |
|||||
|
home | informatie | projecten | onderzoek | onderwijs | links
|
|||||||